博客网 > 博客乱炖

    8月23日下午,郭敬明性侵事件再起波澜,郭敬明方已向法院起诉。郭敬明方表示,其律师团队调取和固定相关证据,今天正式向法院提起了刑事诉讼。他们认为李枫损害其名誉,情节严重,已构成诽谤罪,应依法判处三年以下有期徒刑。这起“郭敬明事件”源于男性作家李枫发文称曾遭郭敬明性骚扰,还称郭敬明经常骚扰、性侵犯签约到郭敬明公司的男作者、公司的男性职员,据他所知的就有五位。随后,郭敬明马上回应此事“完全捏造,且已让律师处理”了。而目前,该事件引发的关于郭敬明陈学冬、郭敬明朱梓骁的同性传闻,开始甚嚣尘上,郭敬明旗下作者的各种事迹也被网友翻了个底朝天。

    如今,李枫再度通过媒体发声,称指控郭是经过深思熟虑的,并非临时起意,并透露说目前郭方律师尚未联系自己。在郭敬明对李枫起诉,使得此事又开始新一轮发酵。那么郭敬明的"性骚扰"事件发生后,由此也就不少网友自动站队李枫,把他当作无辜受害者。针对此次事件从2010年发生到现在已经有七年时间,已过了追诉时效。而且,我国刑法在2015年才将“猥亵妇女”改成“猥亵他人”的,至此对于男性被猥亵才有法可依。但是郭敬明事件显然是在2015年之前,按照这“法不溯及过往”的原则(即不能用今天的法律去束缚过去的行为),那么件事情实际上就对李枫非常不利的。

    其实,像"法不溯及既往"是一项基本的法治原则。通俗地讲,就是不能用今天的规定去约束昨天的行为。这在我国的法律原则来说的话,这"法无溯及力"同样适用于民法、刑法、行政法等诸多方面。也就是说,无论是确定的指引还是不确定的指引,都是为人们提供一个既定的行为模式,引导人们依法实施自己的行为。而新法颁布之前,并不存在新法提供的既定的行为模式,所以颁布后的新法就不能依据该模式对之前人们的行为去引导。换句话说,新法颁布前人们的行为,只能按照当时的法律来调整。

    另外就是法还具有预测作用,即凭借法律的存在,人们可以预先估计相互间行为的法律后果。但是对于未颁布的法律条例,却并不为人们预知的,自然也就不能起到任何作用,因此,新法不具有溯及力。法无溯及力的原则表现在国家不能用当前制定的法律指导人们过去的行为,更不能用当前的法律处罚人们过去从事的当时是合法而当前是违法的行为。以限制国家权力的扩张与滥用,维护社会秩序的稳定性,保护人们期待的信赖利益。

    需要注意的问题在于现代国家一般通行的原则,那就是对于"法不溯及既往"原则,即国家不能用当前制定的法律去指导人们过去的行为,更不能由于人们过去从事了某种当时是合法但是现在看来是违法的行为而依照当前的法律处罚他们。所以也就不少学者认为,这"法律不溯及既往"应该是法治的基本原则之一。而作为"法不溯及既往"原则的补充,许多国家同时还认为法律规范的效力可以有条件的适用于既往行为,即所谓的"有利追溯"原则。

    就目前的环境里,诸如像在我国民法当中,有利追溯的原则体现,如果先前的某种行为或者关系在行为时并不符合当时法律的规定,但依照现行法律是合法的,并且与相关各方都有利,就应当依照新法律承认其合法性并且予以保护。而在我国刑法中,这"有利追溯"表现为"从旧兼从轻"原则,即新法律在原则上不溯及既往,但是新法不认为是犯罪的或处罚较轻的,也就是适用新法。

    通常的情况,这“法不溯及既往”的本意是为了维护良好的社会秩序和更好地保障人权,而作为“法不溯及既往”原则的补充,法律规范有条件地适用于既往行为,即所谓的“有利追溯”原则,在我国民法和刑法中都有体现,在审判实践中也取得了较好的效果。那么,在行政审判中,如何在法不溯及既往和从旧兼从轻原则中做出选择,亦应以实现立法本意为根本目的,根据案件实际情况,相对灵活掌握为宜。法律往往通过评价和惩处功能实现其立法目的。

    因此在实践中也必须通过司法的与时俱进,弥补法的滞后性所带来的种种问题,或者说必须通过运用法律原则、理解立法本意,来准确、恰当地适用法律,来妥善处理个案的。与此同时,能让法律与社会都满意的司法判决,其实在实践中往往不可求。而且在相当多的情况下,让“法律”满意的判决,当事人、社会公众并不一定“买账”;反之,迎合了当事人、社会公众的判决,很可能就背离了法律的要求。然而,追求法律效果与社会效果的统一,仍是各级司法机关所秉持着的一种共同的理念。 ​

    在前面新闻报道的事情里,像“郭敬明性侵事件”倒也的确是有着很是“娱乐八卦”了。若是这样一来,像郭敬明正式起诉李枫,是按"法不溯及过往"原则,胜算似乎也是蛮大的。关键是对于“法不溯及既往”原则,若是积极的保证应当受到刑罚处罚的人受到追诉,消极的保证不应受到刑罚处罚的人不受到追溯法不溯及既往是有时间限定的,法定刑五年以下有期徒刑的,追溯时间五年;法定刑是年以下五年以上的,追溯时间是年;十五年以下十年以上的,追溯时间十五年;无期徒刑和死刑的,追溯时间二十年。由此看出时效长短是和所犯罪行的社会危害性大小相对应的

    换句话说,也就是一个人是否应当受到追诉是看他的社会危险性有多大,当一个人在时效内又犯新罪的话,则时效从犯新罪之日重新计算。当诉讼时效已过,而在这期间犯罪分子没有再犯罪,那么法律推定他已经不会再危害社会了,那么法律就给他一个自新的机会,同时也减轻司法机关的工作量,那么这“法不溯及既往”的法理内涵还是在于保障人权。而前面新闻报道的“郭敬明性侵事件”的情况又是如何呢,还是期待着其案件是否有着明朗的结果,也只能是静观其进展了都。诸如此类。​

 

 

 

 

 

 

    于2017年8月24日记


郭敬明性侵,何以“法不溯及过往”

<< 绝症女孩跪求韩红救助何以看法不一 / 时评|动物园游客何以频违规 >>

专题推荐

不平凡的水果世界

不平凡的水果世界

平凡的水果世界,平凡中的不平凡。 今朝看水果是水果 ,看水果还是水果 ,看水果已不是水果。这境界,谁人可比?在不平凡的水果世界里,仁者见仁,智者见智。

中国春节的那些习俗

中国春节的那些习俗

正月是农历新年的开始,人们往往将它看作是新的一年年运好坏的兆示期。所以,过年的时候“禁忌”特别多。当然,各个地方的风俗习惯不一样,过年的禁忌也是不一样的。

评论
0/200
表情 验证码:

东江娃

  • 文章总数0
  • 画报总数0
  • 画报点击数0
  • 文章点击数0
个人排行
        博文分类
        日期归档