博客网 > 博客乱炖

    据光明网的消息说,10月25日冯小刚导演最新电影《我不是潘金莲》在华中师范大学举行提前观影暨“喜剧的挑战”幽默研讨会。但范冰冰现身仅仅10分钟就被主持人宣布她即将离场,冯小刚则激动表示是有人威胁如果范冰冰不走现场就会断电。华中师范大学回应称是为了安全考虑。随后,范冰冰工作室也在微博发表声明,对活动进行中的突发状况及各方担心表示充分理解和充分配合,并当天活动顺利结束,各方担心的现场秩序问题没有发生。而今,范冰冰随后也转发微博称,有些事情,不用分什么对,什么错,只是各自站的立场不同,角度和眼光也就不尽相同

    事情即便如此,对于范冰冰被劝离仍然引发不少争议。诸如《我不是潘金莲》片方解释因为当晚观众太热情,人数超过了安保控制范围,才安排了范冰冰晚些进场、早点退场,并无其它“阴谋论”。而华师校方师生也留言称是为了保护在场所有人的安全,校方是很支持范冰冰的,绝无恶意赶人之意。但是,范冰冰粉丝团上传了当晚活动的现场视频,并表示范冰冰的离场是因为安保问题,冯导力挺了冰冰,校方很支持这次活动,希望大家理性对待此事,不要断章取义。

    然而,在诸多评论中,有人认为这种明星效应,在这段“小插曲”中得以淋漓尽致地展现。却也有不少网友认为,这更像是一场联合营销。范冰冰的“迟到早退”意在引起媒体关注,为电影宣传造势。毕竟,这种明星上演悲情戏,博取粉丝同情的炒作套路,在娱乐圈并不鲜见。也有舆论质疑,是当晚的安保力量不给力。即便因其活动不是大型群体性活动,就没有向公安机关申报。劝离范冰冰,是为了防止场面失控。而事后这一说法也得到了片商的证实。

    抑或,在网络时代的环境里,即便理性地这范冰冰“离场”,发声就可能变为谣言。换句话说,若是在这个崇拜偶像、粉丝狂热的时代,明星的言谈举止、喜怒哀乐往往都深深地牵动着无数粉丝的心弦。如今却也有些粉丝对明星的过分“尊重”和喜爱,已然超越了理性判断,超越了社会规则。这其实是泛娱乐时代,由于明星至上使得理性靠边的可怕现实了都。即便是范冰冰的表现是积极配合且举止得体的,由于该现场嘉宾也是理性地表达自己的心情,校方和武汉警方更是理性地回应质疑。

    但在从中亦不难看出,有人趁机在拿这事炒作,或者是利用“范冰冰被赶走”这个沸点,站在道德高地,混淆公众视听,挑起口水战,牵着吃瓜群众的鼻子走。可仔细想一下,对于关注度极高的明星群体,看待问题更要深思熟虑,自己的一次表态、一条微博,都可能引发外界的诸多猜测。涉事方面及时回馈真实情况,澄清误会是很有必要的、这同时也提醒活动的主办方与承办方,可是也务必按照提前协商的事宜进行。也看了一下此事在网上引起了很多批评,校方显然也受到了压力。等等等等。

    不过,事情争论发展到现在,也有评论者认为这是“文人蒙羞,明星哭走”了。仅仅是校方一句“安全起见”,足以打发所有的指责。可是,用断电拉闸的办法来让一位具有很高社会知名度的女演员哭着离开学校,用“劝离”这个词,显然词不达意。难得这回范冰冰却以有些事情,不用分什么对,什么错,只是各自站的立场不同,角度和眼光也就不尽相同来回应。这就不知到学校方该如何呢,却也使得不少把矛头指向了华中师范了。

    原本很是简单的一个所谓电影宣传活动,却引发出这么曲折离奇的争论话题来,应该庆幸的问题是现场秩序问题的确是没有发生,试想这种不必担心的现场秩序若真是发生了呢,就远不是范冰冰被驱逐离场所争论的问题那么简单了,追究其责任来就远不是像讨论一个“娱乐致死”的问题了都。诸如此类。

 

 

 

 

 

    于2016年10月26日记

 

范冰冰被劝离何以不必分对错

<< 高校性教育何以被列入必修课 / 范冰冰武汉被驱赶离场尴尬还是幽默 >>

专题推荐

不平凡的水果世界

不平凡的水果世界

平凡的水果世界,平凡中的不平凡。 今朝看水果是水果 ,看水果还是水果 ,看水果已不是水果。这境界,谁人可比?在不平凡的水果世界里,仁者见仁,智者见智。

中国春节的那些习俗

中国春节的那些习俗

正月是农历新年的开始,人们往往将它看作是新的一年年运好坏的兆示期。所以,过年的时候“禁忌”特别多。当然,各个地方的风俗习惯不一样,过年的禁忌也是不一样的。

评论
0/200
表情 验证码:

东江娃

  • 文章总数0
  • 画报总数0
  • 画报点击数0
  • 文章点击数0
个人排行
        博文分类
        日期归档